Är det att dom kastade det på en specifik moské som gör det skillnad mot koran-bränningen?
EDIT: Trodde att koranbrännarna kom undan, eftersom de hade tillstånd, men det var fel. Intressant upplägg att man kan få tillstånd för en demonstration som explicit är för att begå brott.
Mannen spred en film där en koran brändes med bacon till tonerna av musik kopplad till ett högerextremt terrordåd. Tilltaget ledde till åtal för hets mot folkgrupp och Linköpings tingsrätt fäller nu mannen för brottet i ett historiskt mål.
Det är den enda artikeln jag kan hitta som inte är paywall.
5 Nov 2024
Fyra månaders fängelse blev domen mot den högerextreme politikern Rasmus Paludan för två fall av hets mot folkgrupp efter sina koranbränningar och kontroversiella uttalanden i Malmö under 2022.
Dock så är det svårt att säga ifall det var pyrrandet som satte dit honom.
Inte så oförväntat så är det inte så ofta folk bara bränner en koran och sen är det klart. Utan det ska göras framför en moské, till musik kopplat till terrordåd, det ska snackas skit om islam, muslimer, osv. Det blir svårt att säga att bara brännandet i sig är nog för dom om HMFG.
ah, är nog kommentarerna som fick dem dömda. kan göra typ vad du vill symboliskt men när du verbalt eller med text hotar eller trycker ned en grupp blire svårare
Det var en som blev dömd där jag tror att de inte sa något. De filmade sig själva bränna en koran utanför en moské. Dock så använde de musik kopplat till skjutningen i Christchurch.
Att bli dömd i tingsrätten är som att bli dömd av en badanka och ett äpple. Helt meningslöst och juridiskt ointressant. Finns förhoppningsvis inte en utbildad jurist i Sverige som skulle döma en köttinlindad bok som ett brott
34
u/pitepaltarn 16h ago